Dobra analiza. Jedino se ne bih složio oko Šešelja. On nikako ne može da se poredi sa ostalima iz nekoliko razloga.

Kao prvo uslovi njegovi i ostalih političara iz Srbije (nikako ne mogu da ih nazovem "naši") su potpuno različiti. On je u apsolutno neravnopravnom položaju i stoga porediti njega u tako neravnopravnom položaju sa ostalima bilo bi kao porediti rezultate između slobodnih i vezanih boraca. On je u potpunostina nepravedan način sputan.

Drugi razlog zašto on ne spada u istu kategoriju za poređenje sa ostalima je taj što su se ostali predali okupatorima Srbije bez borbe, a on se još uvek bori! za očekivati je da jači nadvlada slabijega. To je zakon u prirodi - veća sila nadvladava slabiju, ali je za nekoga na položaju plemića (mada u svetu više nema ni "p" od "plemića") velika sramota predati se bez borbe. I poraz može biti častan i nečastan. Nečasno je predati se bez borbe. To obično, generalno, čine sluge, bakalini (trgovci), žene...

Što se tiče e-"novina" one su stvarno smeće. Ni za reciklažu ne mogu da se upotrebe. U nedostatku toalet papira jedina, mada i tu svrhu - nekvalitetna zamena.

Evo sklepaću čak i stih (u kojem ću parafrazirati i jednog našeg "lidera u regionu"):

"Kada je reč o toalet papiru,
"e-novina" nema alternativu

"2. „LDP-izacija“ SNS-a i „SNS-izacija“ Čedomira Jovanovića"
Ovo je najkraća i najtačnija dijagnoza onoga što nam se dogodilo i događa. A iz toga proizilaze sve ostale nevolje, izdaja na Kosovu, okupacija, kolonizacija...

Odličan pregled i podsetnik najvažnijih događaja u zemlji i svetu. Posebno je važno ovo za Siriju, Ukrajinu i Snoudena.

Hm ,bas interesantno ,nema DSSovaca da se odusevljavaju i velicaju tekst!
Cudi me da nisu optuzili "Jasnu zvezdicu" za pisanje dela teksta koji se odnosi na Kostunicu!?

Stižem sa zakašnjenjem:
TEKST JE ODLIČAN !!!

Rekoh da je tekst odličan, u svemu se slažem što ste napisali, OSIM u vašem stavu:

Ima Nikolić potencijala da se suprostavi Vučiću, i, ako ima časti, MORA DA MU SE SUPROSTAVI, RADI SRBIJE, RADI BUDUĆNOSTI NAŠE DECE.
Srbiji NE treba Vučićeva napredna stranka (koja LAŽNO nosi pridev "Srpska"), niti treba LAŽNI vođa čija moć isključivo počiva na:1) podršci NATO okupatora, 2)lažima, 3)činjenici da nad Srbijom vlada medijski mrak (tvrdnje 2) i 3) se i preklapaju). Nikolić ima mogućnosti da sa funkcije Predsednika Države koristi medije i potpuno raskrinka Vučića, da se upusti u borbu za deo članova "SNS" - koje će sigurno pridobiti: dakle, da pocepa SNS na dve stranke, a njegov deo da prevede u blok odbrane Srbije i naroda od raznih spoljnih i unutrašnjih laganja i teroroisanja.
Ako je kukavica, onda je već na smetlištu, a može biti sa štitom ili na štitu što je jedino časno

@Jasna*

Dakle, ja sam kritican prema kostunici, da....ali to je samo kritika na nesto sto nije ili jeste uradio, i to sto jeste ili nije, ne dovodi u pitanje celu zemlju, SNS DAJE deo teritorije, kritikuje i optuzuje srbe na kosovu, otvoreno kaze da hoce da MENJAJU SVEST CELOJ NACIJI, u stvari, takvo ponasanje nije za kritiku, takvo ponasanje je za GADJENJE....to je razlika koju ti ne vidis, ili neces da vidis.....moje misljenje je da u ovoj garnituri politicara kostunica i jeremic su jedini politicari koji su dostojni tome poslu, daleko od toga da ih ne treba kritikovati....ali pogledaj predizborna obecanja SNS-a, a pogledaj im dela, kad je kostunica u vladi doveo decu i strance na najosetljivijim mestima, kad se hapsilo preko novinam, ko je pokazivao lisice dinkicu a ko ga je pozvao u vladu, ko je rekao da ce se otkriti izborna kradja....ta DELA SNS-a i nisu za kritiku, kritika je konstruktivna i blaga, za krsenje ustava i ostavljanje naroda taciju...sta je to? ti nem reci!

Kada bude došlo do nacionalnog osvešćenja, a jednom, svakako, do toga mora doći, i Vučiću i Dačiću i svima ostalima, da ih ne nabrajam, drastično će pasti popularnost. Zašto? Zato što Vučić, bez obzira na to kakve su mu namere, nije čarobnjak. Dva su osnovna razloga koja bitno koče bilo kakav srpski prosperitet. Prvi je, izuzetno nizak nivo srpske svesti. Drugi je, izuzetno visoki apetiti takozvanih "spasitelja" Srbije koji, skoncentrisani u finansijskim centrima moći, sistematski uništavaju sve što im dođe do ruke. Na primer, koja smo mi nacija i koji je to nivo svesti kada smo dozvolili tim njihovim eksponentima (Božidar Đelić je jedan od najgorih) da se štetočinski ponašaju i uništavaju privredni i finansijski sistem države Srbije. Jednostavno, dođeš, odradiš posao i odeš nekažnjeno. Kako bi Đelić prošao da je u Rusiji nešto slično uradio? Kada razuman čovek pogleda gde je ko postavljen na najodgovornijim mestima u zemlji, primetiće da je tu najmanje volje srpskog građanstva.

Ono sto je najveci problem je sto se niti jedan list ne seca da je u verem ubistva a i ranije Vucic bio ministar informisanja u Slobinoj vladi.

Kako je meni tuzno da citam ove nase novine vise, pa to ne mogu da opisem. Kao da neko salje vesti, a oni samo redjaju na svoj sajt. Uvek iste vesti na svim sajtovima.

Ja sam bio mali kada je Tito bio ziv, ali pamtim Politiku i tako te novine. Mogu reci da nista nije bolje danas.


Tuga ziva. Tuga.

Svi događaji prošle godine ne bi mogli stati u dva toma.To ne umnjuje znaačaj ovog tekst NSPM.Ne želim da ga hvalim, dovoljno je da ga je pohvalio čovjek sa čijim stavovima sam 99 posto saglasan (g. Jevtović).Za dobru repliku ili analizu ovoga teksta, potrebno je desetak stranica.Zato će, nažalost, moj osvrt biti nedorečen.Prvo, najmoćniji čovjek u Srbiji nije A. Vučić, ako gledamo ko odlučuje o svemu u Srbiji i ko nam kroji svijetlu budućnost (nema on ništa radikalsko).Sve što je Vučić uradio, preduzeo, uradio je po nalogu i odobrenju Predsjednika, Vlade Srbije, predsjednika Vlade i nadasve Prlamenta. Za svaki svoj potez ima njihovo odobrenje i pokriće, a odlučivao je neko drugi, jer svi slušaju nekoga drugoga (ovoga puta je jedan gazda).Vaš tekst upućuje da je ON istorijska ličnost, odnosno da spada u onu grupu o kojoj su napisani tomovi, a to je „Uloga ličnosti u istoriji“ (Mering, Plehanov i dr).Ličnost u istoriji izbace okolnosti, a ta ličnost unese nešto svoje, snažno i jedinstveno.

Kažete da je 30 posto biračkog tijela protiv EU. A šta je sa svekolikim srpstvom. Od 10 miliona (u Srbiji i rasejanju) Srba, devet i po miliona je protiv EU. Referendum gospodo, referendum.
Zašto je Tadić gubitnik. Gledano sa bilo kog stanovišta, Tadić nije gubitnik. Naprotiv, oni koji vladaju nisu dozvolili da Tadić uđe u istoriju ovog napaćenog naroda da je predao Kosmet na večerinkma sa Eštonovom i Tačijem. Zaštitili su ga, vratiće se na političku scenu. Uostalom, zašto bi se i vraćao. Dosta je vladao. Međutim, u Srbiji ako neko ne vlada od kolijevke pa do smrti, ne smatra se vladarom.Srbi od pantivijeka boluju od vladara i predvodnika. Normalno bi bilo, kao i u mnogim zemljama, da se neko nakon jednog mandta povuče. Dačić, kažete, isplivao. Naprotiv, ima milione protivnika, osim Nikolića, Vučića, Dinkića i dr. Sam je stvorio sebi nesreću, ne samo sa Kosmetom. Navukao je mržnju kao ministar Unutrašnjih dela. Ovaj narod kuka kada se ne hapsi, a onda je protiv onoga koji hapsi.

I neka sada neko kaže da Srbi muslimani nisu vjerni srpstvu, nakon ovoga na linku:

Od svega i svačega u 2013...Spao sam samo na NSPM i veb radio Snaga Naroda.
Ako ja za utehu ..živim i srećno radim u Kanadi.